Hallgeir H. Langeland, Stortingsrepresentant (SV)
Stortinget har nettopp gjennomført sine høringer om EUs datalagringsdirektiv. SV er mot direktivet fordi det betyr en massiv overvåkning av telefoni og internettbruk av alle innbyggere.
Politiet er ikke overraskende tilsvarende massiv i sin begeistring for dette direktivet, noe som også kom fram i høringene. Jeg reagerer sterkt når PST-sjefen Janne Kristiansen i møte med Stortinget regelrett truer landets parlament til å gjøre et vedtak om å innføre datalagringsdirektivet. I høringene sier hun: ”La meg si det i klartekst. Uten datalagringsdirektivet blir Norge mer utsatt for terror (…) uten [datalagringsdirektivet] gir vi terrorcellen et forsprang som det kan bli svært vanskelig å innhente. Tør dere la det skje?”.
Så sterke påstander bør kunne dokumenteres. Det kan de ikke. SV har sendt brev til politimyndighetene PST og Kripos og bedt om dokumentasjon på tall eller internasjonale erfaringer politiet har gjort seg i de landene hvor datalagringsdirektivet er innført. Svaret vi har fått er at politiet ikke kan legge fram tall på at oppklaringsprosenten har økt.
Påstanden om at uten datalagring vil terror ramme Norge er en ansvarsfraskrivelse uten sidestykke, fra nettopp den etaten som har ansvaret for antiterrorarbeidet – med eller uten datalagringsdirektiv.
Situasjonen blir ikke bedre av at overvåkingsdirektivet vil koste oss flere hundre millioner kroner i året – i byråkrati, utstyr, opplæring, sikkerhet og lagringsplass – et direktiv som ifølge Datatilsynet ikke vil ha noen effekt uansett. Siste generasjon smartmobiler gjør det teknisk mulig å ringe direkte fra mobil til mobil, uten å gå veien om en basestasjon. Påstanden støttes av Mikael Asplund sin doktorgradsavhandling i datavitenskap ved universitetet i Linköping. Avhandlingen består blant annet av et dataprogram som gjør dette mulig. Dermed kan kriminelle som vil unngå overvåking bruke mobilen til å kommunisere med hverandre. PST kjemper altså for et direktiv som innebærer overvåking av alle uskyldige, mens skurkene slipper unna.
I flere tiår overvåket daværende POT, Politiets overvåkningstjeneste, PSTs forløper, en mengde norske borgere. Under påstander om hensynet til rikets sikkerhet ble alle regler og prinsipper brutt. Det var lytteposter, kabler og mikrofoner i vegger, tak og telefoner. Uten at det ble fakket en eneste skurk. Det var en massiv overvåking av uskyldige.
Og nå forsøker altså PST-sjef Janne Kristiansen å true Stortinget til fullmakter for på ny overvåke det norske folk, med udokumenterte påstander om terror.
Etter to dager med høringer i Stortinget er jeg enda mer overbevist enn før: Datalagringsdirektivet vil svekke personvernet, svekke kildevernet og svekke ytringsfriheten. Direktivet er verken effektivt eller målrettet, og vil være et enormt pengesluk uten viktige bidrag til å fange de store fiskene. Høyre var for feige til å ta denne saken til landsmøtet sitt, og et flertall i Stortinget mot innføring av datalagringsdirektivet hviler nå på Høyres representanter.


Du må lese “data retention” direktivet – der sier dem at det skal lagres nok data til å kunne identifisere sender og mottaker. Det å lagre telefonnummer og ip adresser er bare starten. Politiet selv er klar over at det eksisterer ‘huller’ og at disse vil bli arbeidet med på et senere tidspunkt. For å kunne idntifisere kilde og mottaker trnger vi mer enn dt missvisende uttrykket ‘trafikkdata’, vi trenger å lagre all data! Da først har man mulighet til å tilfredstille kravene til direktivet.